【原富港人】恭喜香港晚晚無冷氣(白仲祺)
環保是要大家犧牲的。很多人對於環保,喜歡作出一些「virtue signalling」,即是意義大於實際的動作,例如禁飲管等等。有咖啡店,設計全新無飲管的杯蓋,贏得環保人仕的掌聲,但很快就被發現,原來新的杯蓋,其實用上更多膠製造。
其實環保,節約能源等等思想,背後可以用一個字總結:「慳」。一部冷氣機,盡量無必要就不開,要開就較高一點溫度。電器本身盡量延長壽命,有壞便修理,不要貪新忘舊。。。
可是,政府政策,當然不是那麼單純。最近環保署推出「四電一腦」稅收,在買電器時,先收回收費。這造成數個問題:對於用家,要付更貴價錢,當然頭疼。而且,頭先說過,如果一件電器,慳著使用,細心保養,一用可能數年,或者多於十年,甚至根本靠維修就可以一直使用。真正環保,不就是鼓勵市民少換電器嗎?這個回收稅,能達到這個目標嗎?買入當天收取不知多少年後才用到的費用。明智嗎?
對於售賣電器的,亦慘。香港電器鋪眾多,亦同世界各國網上商店,淘寶amazon等等公開競爭,相信利潤微薄。這是,政府增設稅項,還對商戶說,你可以「自由」轉嫁消費者。這些費用,對於電器價錢、可能高於百分之十,或更多。不轉嫁消費者,難道電器商變成慈善團體嗎?説實點,這是迫他們加價。
還有,電器回收稅,根本無法真正覆蓋回收電器的真正成本,例如行政費,上門回收的成本。現在,回收稅生效後,已立即見到有電器商收取高於稅收的費用。還有,怎知道數年後,但我們真的尋找電器商,回收電器,他們會否收取高昂的收送貨物的費用?到時被兩次收費的,又不是我們?
環境局局長冷血的說,大家不要幫襯電器「收買佬」,因為他們可能胡亂拆解電器。一句說話,就將人們的專業程度作出定奪。
可能你看到這裡,都說,環保是要犧牲的。區區數百元,如果有能減少廢物,何樂而不為?制定政策的官員,安坐政府部門辦公室,冷氣更新或安裝費用要他們付嗎?
可能讀者朋友生在香港,幸福慣了,忘記香港還有基層人仕,面對長年通漲,生活開支,租金,負擔已經困難,真的會因為負擔不了幾百塊,而索性炎熱夏天冷氣都不開。
但大家冷氣都開不起,便晚晚都變成某些人最愛的「無冷氣夜」。熱死了,的確最環保。
(作者為獅子山學會營運總監)
laurence.pak@ lionrockinstitute.org