雅虎香港財經 【樓市贏家】這算是騙佣嗎？代理形象低落是有道理的（徐峰）
近幾年一般市民對地產代理的感覺都是負面的，原因不外乎操守問題，在新盤戰場外打交搶客，對客人千言巧言左瞞右騙不計其數，最近筆者就有個朋友中伏，結果賣樓賣到一肚氣。
事情是這樣的，有看筆者專欄的人都會知道，筆者一向都不太主張客人劈佣或要求回佣，有一個朋友近期賣樓，都聽筆者話，一早講明會付足佣金，如果在限定時間內以高過底價賣出，還會有額外獎金，算對代理不錯，所以吸引很多代理落力推銷。
結果放盤一個星期，已經有很多客人出價洽購，可惜始終未到朋友心目中的底價，大大話話都差廿萬，有些代理為求促成交易，從早到晚不停電話攻勢，務求筆者有一刻心軟願意以較低價出售。
直到有一日，有個代理打來，話客人出到最高，都與底價差廿萬，不過自己很有誠意促成交易，所以主動提出不收取朋友任何佣金，朋友心想，如果代理真的不收佣金，與以底價售出但要付佣金實收的金額差不多，於是經一輪掙扎後終於答應。
到第二日簽完約後，這位朋友跟筆者食飯，她才跟筆者講，最終所付的佣金是樓價的0.8%，即正常佣金的八成。筆者就問她，不是代理提出不收佣金嗎？她說：是啊，不過我簽約簽到一半個代理才說公司政策不可不收業主佣金，才說象徵式收2萬，講多兩講又說要0.5%，最終又說要0.8%。
這一刻，其實筆者都覺得賣樓要付佣金是天經地義的事，正常不過，只是既然是代理自己主動提出不收佣金，又為何用公司政策才推搪呢？難道作為員工不知道公司的政策嗎？就算是要收，又為何簽約簽到一半才說呢？又為何由2萬變0.5%再變0.8%呢？
說著說著，筆者位朋友都覺得不太對勁，覺得自己被騙，於是打電話給那位代理，但代理竟跟她說，所有事都不清楚，自己都無辦法，有事就直接找經理。朋友在這一刻已經一肚子氣，很有衝動直接取消交易。件事到這一刻仍未完結，但筆者就覺得，是否收佣其實很小事，反正賣樓前已預計要給佣，只是作為代理，處理的是幾百萬甚至幾千萬的資產，是否應該有一點點誠信呢？
=============================================
