廣告
香港股市 已收市
  • 恒指

    17,651.15
    +366.61 (+2.12%)
     
  • 國指

    6,269.76
    +149.39 (+2.44%)
     
  • 上證綜指

    3,088.64
    +35.74 (+1.17%)
     
  • 滬深300

    3,584.27
    +53.99 (+1.53%)
     
  • 美元

    7.8283
    +0.0005 (+0.01%)
     
  • 人民幣

    0.9251
    +0.0008 (+0.09%)
     
  • 道指

    38,239.66
    +153.86 (+0.40%)
     
  • 標普 500

    5,099.96
    +51.54 (+1.02%)
     
  • 納指

    15,927.90
    +316.14 (+2.03%)
     
  • 日圓

    0.0492
    -0.0009 (-1.74%)
     
  • 歐元

    8.3707
    -0.0275 (-0.33%)
     
  • 英鎊

    9.7780
    -0.0140 (-0.14%)
     
  • 紐約期油

    83.66
    +0.09 (+0.11%)
     
  • 金價

    2,349.60
    +7.10 (+0.30%)
     
  • Bitcoin

    63,069.24
    -969.81 (-1.51%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,304.48
    -92.06 (-6.59%)
     

夏慤道禁制令案 冠忠稱損失辯方指無實質利益

夏慤道禁制令案 冠忠稱損失辯方指無實質利益

高等法院審理有關金鐘夏慤道及干諾道中等路段的臨時禁制令。除了長洲居民郭卓堅外,社民連副主席黃浩銘亦申請成為答辯人。 代表巴士公司入稟的資深大律師陳志海表示,兩間公司明顯蒙受損失,乘坐校巴的學童亦因此要提早在凌晨4時許起床。他又質疑,郭卓堅承認是非法堵路,無提及過公民抗命,提出反對禁制令的是一名犯罪者。 代表郭卓堅反對申請禁制令的大律師潘熙則認為,入稟入無法證實有實質損失,又質疑入稟人是私人公司,並無牽涉利益在有關路段。 原訴為冠忠遊覽車有限公司及跨境全日通有限公司,申請禁制令的範圍包括中環大會堂外的干諾道中東行線、介乎愛丁堡廣場至紅棉路的夏慤道東行線、連接夏慤道與金鐘道的紅棉路,及前往半山的紅棉路天橋。