廣告
香港股市 已收市
  • 恒指

    18,207.13
    +444.10 (+2.50%)
     
  • 國指

    6,437.09
    +163.34 (+2.60%)
     
  • 上證綜指

    3,104.82
    -8.22 (-0.26%)
     
  • 道指

    37,903.29
    +87.37 (+0.23%)
     
  • 標普 500

    5,018.39
    -17.30 (-0.34%)
     
  • 納指

    15,605.48
    -52.34 (-0.33%)
     
  • Vix指數

    15.08
    -0.31 (-2.01%)
     
  • 富時100

    8,153.94
    +32.70 (+0.40%)
     
  • 紐約期油

    79.05
    +0.05 (+0.06%)
     
  • 金價

    2,300.70
    -10.30 (-0.45%)
     
  • 美元

    7.8166
    -0.0057 (-0.07%)
     
  • 人民幣

    0.9256
    +0.0007 (+0.08%)
     
  • 日圓

    0.0503
    +0.0001 (+0.28%)
     
  • 歐元

    8.3600
    -0.0186 (-0.22%)
     
  • Bitcoin

    58,524.99
    +705.01 (+1.22%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,264.75
    -6.00 (-0.47%)
     

廖碧兒前男友|福布斯質疑富豪造假 沒哈佛畢業記錄 F1車隊無人識佢 盧啟賢否認指控

人怕出名豬怕肥,有些富豪會盡量低調,但也有不少人拼命地想證明自己富有。美國財經雜誌福布斯一篇報道以「拼命偽造財富」為題,揭有「香港最神秘億萬富豪」之稱、亞溢利國際(R.E. Lee International)行政總裁盧啟賢(Calvin Lo)多項財富及學歷疑似造假;並稱留意到許多傳媒稱其為「億萬富豪」是引用自福布斯文章,但強調「他從未登上過福布斯排行榜,現在是澄清事實的時候了」。

對此,盧啟賢透過律師否認有關指控。亞溢利國際則回應指,認為有關報道含誤導性內容,構成誹謗,已透過律師聯絡福布斯,保留所有法律權利,又稱盧啟賢尊重新聞自由,但就個人而言受隱私權保障,並無義務公開其個人財務資料。

福布斯查5物業資料 無一屬其名下

盧啟賢在香港因是「廖碧兒前男友」而為人熟悉,在外則屢次接受BBC、CNBC及金融時報等傳媒專訪,分享其投資加密貨幣、香檳及F1車隊,以至做慈善的事蹟,以樹立其「最低調的億萬富豪慈善家」形象。

盧啟賢(中)在香港因是「廖碧兒前男友」而為人熟悉。

不過,福布斯指出,在哈佛商學院找不到任何有關「Calvin Lo」的畢業記錄,慈善基金會和其個人投資工具R.E. Lee Octagon都似乎不存在,直言調查結果發現「大部份無法得到證實,其他則是徹頭徹尾的謊言」。

報道又指,盧啟賢曾在訪問中宣稱在香港、新加坡、東京、倫敦、溫哥華和洛杉磯均擁有物業,其後又改口稱只在5個城市擁有物業,最終則只有4個香港物業和1個新加坡物業的資料;翻查房地產記錄和附加報告更發現,其中兩個物業為其父母所有,另外3處則屬於其他人。

廣告

香檳估值太高 購台北文華東方沒成事

另一個「有趣但可疑」的是,盧啟賢曾多次自稱是亞洲最大的法國香檳收藏家之一,收藏價值高達2.5億美元,但福布斯認為「這個數字似乎高得離譜」,並引述倫敦佳士得葡萄酒與烈酒國際總監Tim Triptree指,「我認為超過1億美元是不可能的,從事18年拍賣工作也從未見過香檳收藏價值如此之高」。

福布斯又列舉部份與盧啟賢有關的投資傳聞,包括2019年台灣傳媒稱他以385億台幣(約95.7億港元)買下台北文華東方酒店,但持有文華東方的啟泰豐國際發言人指,該公司在2019年曾與盧啟賢進行討論,但該次出售並未成功,截至目前,台北文華東方酒店的任何一方都沒有進行任何收購。

至於盧啟賢稱投資1億美元成為F1車隊Williams Racing的股東一事,福布斯引述消息人士稱,盧啟賢從未投資Williams Racing或車隊持有人Dorilton Capital,甚至車隊裏無人知道盧啟賢是誰。另外,福布斯更上載一張盧啟賢與一輛Pagani跑車的合照,認為相中背景和跑車與一張蘇富比拍賣會的相片類同,質疑盧啟賢「P圖」。

福布斯更上載一張盧啟賢與一輛Pagani跑車的合照,質疑盧啟賢「P圖」。

與父母身家加起來恐不足2億美元

觸發是次調查報道的原因,則是盧啟賢去年9月主動接觸福布斯編輯,指糾結是否應向福布斯提供更多關於其財富證明,以讓自己登上福布斯億萬富豪榜。其實自2020年起,盧啟賢方面至少7人在20次不同場合聯繫11位不同的福布斯編輯討論上榜事宜,但福布斯認為「乍看之下盧啟賢似乎不夠富有,且亞溢利國際在香港並不出名」,於是展開長達一年的調查,發現盧啟賢的父母或者很富有,但遠不及他向外聲稱的身家,福布斯又估計,盧啟賢及其父母的身家加起來不到2億美元。

報道又指,對於作為加拿大籍的香港富豪,盧啟賢聘用4間泰國律師行為其財產提供擔保,感到十分可疑,曾派員到訪相關律師行,發現「他們不是那種你會期望擁有億萬富豪客戶的公司」,舉例其中一間律師行坐落曼谷一個不起眼的住宅區低層公寓地下,只是提供簽證、工作許可證和公證文件等服務;而所有4間律師行都承認他們完全依賴盧啟賢提供的財務報表作出擔保。

事實上,早在2018年,東周刊就曾以「廖碧兒億萬男友身世起底」為題,披露盧啟賢與前妻Emily的離婚文件,指盧啟賢為了不讓前妻瓜分財產,自揭負債近半億,且月入僅5萬元,令外界質疑其億萬富豪身份。之後卻不斷有媒體引述福布斯報道稱其資產高達131億港元,但相信就是福布斯今次提及盧啟賢團隊在《福布斯中東》付費刊登的鱔稿,目前已被撤下。

密切留意BossMind動向!立即CLS FB Instagram Youtube