廣告
香港股市 已收市
  • 恒指

    18,475.92
    +268.79 (+1.48%)
     
  • 國指

    6,547.29
    +110.20 (+1.71%)
     
  • 上證綜指

    3,104.82
    -8.22 (-0.26%)
     
  • 滬深300

    3,604.39
    -19.52 (-0.54%)
     
  • 美元

    7.8103
    -0.0030 (-0.04%)
     
  • 人民幣

    0.9264
    +0.0003 (+0.03%)
     
  • 道指

    38,675.68
    +450.02 (+1.18%)
     
  • 標普 500

    5,127.79
    +63.59 (+1.26%)
     
  • 納指

    16,156.33
    +315.37 (+1.99%)
     
  • 日圓

    0.0508
    +0.0002 (+0.45%)
     
  • 歐元

    8.3999
    +0.0220 (+0.26%)
     
  • 英鎊

    9.7970
    +0.0050 (+0.05%)
     
  • 紐約期油

    77.99
    -0.96 (-1.22%)
     
  • 金價

    2,310.10
    +0.50 (+0.02%)
     
  • Bitcoin

    63,748.98
    -448.09 (-0.70%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,326.10
    +49.12 (+3.85%)
     

被控煽惑非法集結案下月4日裁決 鄒幸彤還押候判

被控煽惑非法集結案下月4日裁決 鄒幸彤還押候判

前支聯會副主席鄒幸彤涉嫌今年在網上發布文章,宣傳及呼籲市民參加未經批准的六四集會,被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪,案件在西九龍裁判法院續審,裁判官陳慧敏將案件押後至明年1月4日裁決,鄒幸彤繼續還柙。

鄒幸彤在書面陳詞提到,並不爭議法例本身,而是爭議拘控的相稱性。控方指,警方當時基於合理懷疑被告已干犯或將會繼續觸犯法例,因此作出拘捕,目的在於執法;而法例並無指明如果拘控不符合相稱性,法庭就不能定罪。

裁判官提及首宗《港區國安法》、即「唐英傑案」,指該案法官引用煽動謀殺罪為例,控方只需證明被告有煽動謀殺實質行為及意圖,毋須證明被告煽惑他人如何殺人。控方指出,支聯會最後有無舉行集會並不重要,重點在於警方反對集會,鄒幸彤再撰寫文章已經構成煽惑。

鄒幸彤重申,不同意文章煽惑他人到維園參與集會,因支聯會當時已經取消集會,所謂「非法集會」並不存在。她在結案陳詞時指出,涉案文章是在法律限制下,嘗試尋找行動空間,涉案文章為政治動源及論述,反問「堅持悼念六四,何罪之有」。