鷹君羅啟瑞出局 非因羅嘉瑞出手

【星島日報報道】鷹君（041）羅氏家族的爭拗將於12月21日在高院進行簡單聆訊。然而，若重提羅啟瑞被踢出董事局事件，再翻查今年5月鷹君舉行股東周年大會的資料，以數據來推測，要踢羅啟瑞出局的，並非羅嘉瑞。 今年5月鷹君舉行股東周年大會，議程包括就重選執行董事舉行投票。其中重選羅啟瑞為執行董事一項，根據會後上載的股東大會投票結果公告，出席的股東合共持有3.58億張票，當中1.66億張反對票，佔該議案總票86%。另外，有1.64億股並無就重選羅啟瑞為執董決議案投票。翻查港交所的股權披露，無投票的1.64億股，和羅嘉瑞所持有的數目十分接近，因此推測無投票的股數可能來自羅嘉瑞。如用以上數據來推測，要踢羅啟瑞出局的，是投反對票的1.66億股股份持有人，而非羅嘉瑞。而投反對票的股東，似乎是以行動回應了出席率低的董事是否及格的問題。 無投票數目 與羅嘉瑞持股相當 事實上，翻查資料，按鷹君2016年的年報披露，作為執行董事兼副董事總經理的羅啟瑞其出席率只有一半。根據香港交易所《上市規則》附錄14的《企業管治守規》A.6.3，闡明了「每名董事應確保能付出足夠時間及精神以處理發行人的事務，否則不應接受委任。」 至於鷹君為上市公司，上市公司有異於私人企業，公眾股東可憑其手上一票發揮話語權，董事及管理層不能履行職責便有機會被股東投票反對連任。鷹君昨收市報41.4元，跌0.24%。