廣告
香港股市 已收市
  • 恒指

    18,963.68
    +425.87 (+2.30%)
     
  • 國指

    6,718.86
    +158.19 (+2.41%)
     
  • 上證綜指

    3,154.55
    +0.23 (+0.01%)
     
  • 滬深300

    3,666.28
    +1.72 (+0.05%)
     
  • 美元

    7.8132
    -0.0006 (-0.01%)
     
  • 人民幣

    0.9243
    +0.0009 (+0.10%)
     
  • 道指

    39,512.84
    +125.08 (+0.32%)
     
  • 標普 500

    5,222.68
    +8.60 (+0.16%)
     
  • 納指

    16,340.87
    -5.40 (-0.03%)
     
  • 日圓

    0.0499
    -0.0001 (-0.18%)
     
  • 歐元

    8.4127
    -0.0110 (-0.13%)
     
  • 英鎊

    9.7820
    -0.0020 (-0.02%)
     
  • 紐約期油

    78.20
    -1.06 (-1.34%)
     
  • 金價

    2,366.90
    +26.60 (+1.14%)
     
  • Bitcoin

    61,122.85
    +301.39 (+0.50%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,262.08
    -95.93 (-7.06%)
     

Sora出世引發一波「失業恐慌」 會讓我們丟掉工作嗎?

文生視頻AI工具Sora橫空出世,贏得一片讚美之聲,更被業界推崇為「世界模擬器」(World Simulator),即可準確展現真實物質的運動規律。必須要承認,Sora不僅在時長上實現了突破,並在視頻流暢度、光影處理等方面均取得大幅進步。這也是為什麼,每次AI工具迭代都會引發一波「失業恐慌」。就在年初,IMF(國際貨幣基金組織)還發布報告指出,全球近40%的就業崗位會受到人工智能的影響。 不過,現行AI技術的底層理論─人工神經網絡(Artificial Neural Network),只是通過二進制方式模仿大腦神經的決策流程。也就是說,包括Sora在內的所有AI工具,貌似理解物質世界,但僅是「濫竽充數」。 早在1950年,英國科學家艾倫•圖靈就提出一個標準,用來評判機器是否達到人工智能的水平。機器A被關在房間中,與屋外的人類B通過文字交流。如果人類B無法分辨房間內是人類還是機器,則機器A通過了「圖靈測試」。當我們認真觀看Sora的演示視頻時會發現,如果只是聚焦單一物體,呈現出的運動效果非常優秀,但如果兩個物體之間產生接觸,Sora就無法準確模擬出真實的物理規律,如吹滅蠟燭。 這是因為GPT模型只能處理信息的相關性,而無法掌握物理的因果律。受此影響,Sora生成的AI視頻「局部合理、整體荒謬」,極大地降低了自身的可靠性及穩定性。這一問題是由技術缺陷所致,靠算力和數據無法從根本上彌補。也因此,未來讓我們丟掉工作的,只會是熟練使用AI工具的同事,而非AI本身。