雅虎香港財經 NVIDIA要收購ARM仍需清除5個障礙
去年9月，NVIDIA（NASDAQ：NVDA）同意以400億美元，從日本綜合企業軟銀集團（OTC：SFTBF）收購Arm Holdings，其總部位於英國的Arm，不自行銷售任何晶片。它將低功耗晶片設計和架構授權給像NVIDIA、高通（Qualcomm）和蘋果等晶片製造商。
目前，全球超過95%的智慧手機，都使用以Arm為基礎的CPU。以Arm為基礎的晶片也在PC和數據中心增加市佔，這些晶片主要在英特爾（Intel）和Advanced Micro Devices的x86晶片運行。
通過收購Arm，NVIDIA將不再為自己的以Arm為基礎CPU支付任何許可費，並且它可能從其他晶片製造商那裡，產生新高利潤許可收入。它還可以在內部設計新的以Arm為基礎晶片，有關晶片可以與數據中心的高端GPU配合使用。
NVIDIA和Arm之間潛在協同效應令人印象深刻，但批評者認為，它們將使 NVIDIA變得過於強大。NVIDIA可能將彼此競爭的晶片製造商，從Arm許可證中切斷，或者利用自己擁有Arm許可證的所有權，削弱其他以Arm為主的晶片製造商。
這就是為什麼這筆交易仍然面臨著一個不確定未來。讓我們回顧一下NVIDIA在最終購買Arm，成為半導體超級大國之前，仍需要清除的五個關鍵障礙。
1.其他科技公司激烈反對
今年早些時候，包括高通、微軟和谷歌（Google）在內數家大型科技公司向反壟斷監管機構施壓，要求阻止這筆交易。
所有這些公司都聲稱，NVIDIA可能會切斷Arm的設計，以加強自己的晶片製造業務。當Arm是一家獨立公司，或者SoftBank在2016年收購Arm時，沒有生產自己晶片，這都不是問題。NVIDIA聲稱，它不會禁止其他晶片製造商使用Arm的最新設計，但同行似乎並不信服。
2.美國聯邦貿易委員會的調查
這就是為什麼美國聯邦貿易委員會（FTC）今年2月對這筆交易展開了正式調查。目前還不清楚這項調查何時結束，但隨著聯邦貿易委員會、司法部（DOJ）和國會都加大了對該國頂級科技公司的監督力度，調查可能持續下去。
3.在英國更令人頭痛
英國的監管機構在軟銀收購Arm時，他們並不高興，因為它是英國領先的晶片設計師公司之一，但他們最終批准了這筆交易。
今年1月，英國競爭和市場管理局（CMA）宣佈將調查NVIDIA的出價。CMA預計將在7月30日前提交最終報告。
英國負責數位、文化、媒體和體育事務的國務秘書辦公室最近也公布，將就國家安全問題對這筆交易進行調查。然而，這似乎是一個奇怪投訴，因為Arm只會從一家日本公司轉到一家美國公司。
4.歐盟另一項調查
英國最終在今年退出歐盟，但歐盟也在2月對NVIDIA所提出收購，展開了個別的反壟斷調查。
此次調查是在針對像谷歌和Facebook這些美國科技巨頭在歐洲，涉及反壟斷調查後才展開。即使英國監管機構批准了有關交易，也可能讓NVIDIA更加頭疼。
5.中國一場行政戰
即使NVIDIA掃清了所有這些障礙，它仍然需要與Arm中國行政總裁吳雄昂打交道。他拒絕了離職，即使董事局於去年因利益衝突將他罷免。
他一直控制著局面，並向被指定接替他的三名高管提起了多起訴訟。這些訴訟可能需要數年時間才能解決，並可能阻止軟銀最終完成此次出售。
包括國家支持的機構在內的投資者財團，目前持有Arm中國多數股權。NVIDIA和軟銀可能難以將部門控制權從這些利益相關者手中奪走，即使他們成功地將他免職。
畢竟，中國的監管機構仍可能試圖阻止這筆交易，因為他們可能不希望像NVIDIA這樣的美國晶片製造商，在科技戰爭升級之際控制Arm的晶片設計。
結語
NVIDIA提議收購Arm可以加強業務，但它正在向全世界升起危險紅旗。這筆交易還沒有失敗，但NVIDIA可能需要在批准之前做出重大讓步。
編輯:Cyrus
相關
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。 HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)
