香港股市 將收市,收市時間:4 小時 52 分鐘

【原富港人】有樓的小孩最開心(白仲祺)

筆者代表的學會,其中一個功用,就是帶出洗腦教育的禍害。同時,我們帶出另一種看事物的方法。一種我們認為更加接近事實的看法。

常有學者或政客,利用一些問卷調查,來代表他們對民意的掌握。好了,問卷當然是一門科學化的學問,但這當然並不代表所有問卷結果都應被接受為定律。

最近有大型智庫,利用某個「快樂指數」,說香港人的快樂指數,比一些第三世界國家,例如伊朗等排名相近。他們的結論,是因為香港不夠地方住,所以市民不開心。而解決方法,當然是大型填海。

香港人,就算多慘,是否真的可以與第三世界相提並論?可能對我們來說,因通脹買不到樓,與其他國家市民隨時因戰亂或恐怖襲擊連命都無,是一樣不快樂吧。

常理說,如果一些事明顯不合邏輯,我們應該立即指出該錯。可是,如果當該事情雖然不合理,但與這些智庫或政客的agenda有用,原來就可以拿來做證據。

最近,又有學者對小學生的「快樂」作研究,得出結果,小四學生比小五小六不快樂,而且小學生居於「居屋或已購入公屋」的學童快樂指數最高,居於租用私樓的則最低。我對於這種騎劫小孩子的意見作為政治工具的人,只會覺得遺憾。小孩子快樂與否,是有什麼原因影響?大家都當過小孩,還記得小時候開心是什麼原因嗎?

是因為與朋友玩耍,與家人做了一些有意義的事,定還是由於你家住幾大,和住在那個屋苑?

該位學者,說小孩快樂指數平穩,是因為學校舉辦生命教育獲得成功。這麼成功的課程,下一步當然就是應該獲得更多資金吧!兜大個圈,最後是否為錢?

小孩子快樂與否,的確和家長灌輸的價值觀有很大關係。還說小孩要「贏在起跑線」,現在小孩的快樂,用來支持政府增加干預,只能說句可悲。

(作者為獅子山學會營運總監)

laurence.pak@ lionrockinstitute.org