司法機構公布投訴法官調查結果 對練錦鴻投訴不成立

司法機構公布兩宗投訴法官的調查報告結果，包括就區域法院法官練錦鴻在審理一宗非法集結案時要求3名佩戴黃色口罩人士更換口罩才可在庭內旁聽、及形容身處現場的記者變成「暴動」的一部分，專責法官小組指投訴並不成立。 報告提到，3人均佩戴印有政治口號的黃色口罩，而練錦鴻有透過書記提供替代口罩供相關人士使用，認為法庭使用者的權利已得到充分保障。至於涉及形容記者變成「暴動」的一部分，報告指練錦鴻的言論非故意針對傳媒，而是關於現場影像的部分即場解說，而各訴訟方亦沒有提出進一步意見或異議。終審法院首席法官張舉能認為，法官或司法人員在庭上若提出任何不在席前及沒有申述機會的人士有嚴重過錯，應務必審慎思量，就此會向對方予以提醒。 另外，涉及裁判官何俊堯審理一宗少年掟汽油彈案時，形容唯一有可能受傷的人是被制服的被告人，被投訴發表偏頗及帶有政治傾向的言論。專責法官小組指投訴不成立，認為何俊堯當時是與控方確認，辯方輕判請求中提及的事宜，即案中有否造成任何人受傷，說法是否真確。 專責法官小組亦認為，何俊堯在聆訊中沒有就被告人被定罪的犯罪行為，表達任何不當或帶有政治傾向的言論，亦沒有實際或表面偏頗的情況。張舉能認為，何俊堯在處理該案有改善空間，就此宗投訴，將提醒何俊堯在庭上應格外審慎，以免發表任何不必要或與所審理的事宜無關的言論。