非傳統的柯文哲力拼台灣總統大選 不想全面擁抱北京但要對話

【彭博】-- 如果不是看到身邊簇擁他的維安人員，柯文哲很容易被誤認成不善社交的「阿伯」，而非角逐台灣下任總統大位的競爭者。如果成功勝出，這一身份意味著他將治理全球最危險的地緣政治熱點之一——台灣。

這位64歲的前外科醫生約10年前進入台灣政壇，以自詡為藍、綠陣營之外的第三方政黨台灣民眾黨候選人身份參選。在台灣政壇上，總統大選長期以來一直是當前執政的民進黨和在野的國民黨之間的兩強相爭。柯文哲缺人也缺錢，且坦承自己不大喜歡與人交流。

姑且不論他的社交技巧如何，事實證明他受到歡迎的程度出人意料之高。TVBS電視台8月份進行（距離大選不到5個月）的民調顯示，柯文哲以23%的支持率位居第二，比民進黨候選人賴清德低了7個百分點，比國民黨候選人侯友宜高出4個百分點。料將以獨立候選人身份參選的富士康集團創始人郭台銘則以14%的支持率暫時敬陪末座。

彭博經濟研究首席地緣經濟分析師、前白宮國家安全委員會中國和台灣事務主任Jennifer Welch表示，持平而論，作為第三方候選人，柯文哲的表現超出了預期。

推薦閱讀：台灣2024年大選為何攸關中國大陸和美國：QuickTake

柯文哲數度自稱患有亞斯伯格症，一位市議員在數年前質詢時要求他不要再提及這個疾病消費病友，借此來塑造他的政治形象，當時柯文哲也同意了這個要求。

非傳統

雖然大多數的分析人士認為台海戰爭風險很低，主要是因為此類衝突的破壞性很大，但他們也警告說，戰爭風險不是零。處理好兩岸關係因此成了台灣選民在明年1月選出新總統時面臨的最大議題。

對選民來說，柯文哲是非傳統的政治人物。上周在一次彭博的隨行採訪中，柯文哲遇到了多年未見的人士，他在打招呼時毫不掩飾地說，「你變得好胖。」也正是這種坦率令柯文哲贏得支持者青睞，並顯得與其他政治人物格外不同。

他對中國大陸的立場是他另一個吸引外界目光的例子。柯文哲在強調不想全面擁抱北京的同時，也強調立場與賴清德不同，關鍵的不同處在於他想要與中南海對話。

蔡英文2016年就任總統以來，一直無法與北京展開高層對話。絆腳石就是所謂的「九二共識」，這個1992年兩岸透過白手套組織討論的議題，核心內涵為台灣是中國的一部分，當時執政的國民黨曾強調該共識之後緊接「一中各表」，即雙方對中國的意涵可以各自表述，但北京並未公開對外承認接受。現在北京堅稱，蔡英文必須像她的前任一樣接受「九二共識」，雙方才能對話。蔡英文和賴清德對此明確表示反對。

在台灣，愈來愈多人不接受「九二共識」。兩岸分治70多年後，台灣兩千多萬人口中，許多人現在認為自己是台灣人，而不是中國人。即使是最初與北京達成「九二共識」的國民黨，其候選人侯友宜也避免表態是否支持這項共識。

雖然柯文哲也同意「九二共識」在台灣已遭到「污名化」，但有別於民進黨的作法，他不會直接與對方說「不。」如果北京問他接不接受「九二共識」，柯文哲的回答是，「九二共識在台灣沒有市場，我們是不是應該換另一個名詞？」

柯文哲說，就算你要拒絕別人，也不要直接回答「不」，這樣會讓事情沒有轉圜的餘地。在議題順序上，柯文哲稱將首先討論文化及體育交流等沒有爭議的領域，然後在可能的情況下轉向經濟問題，他會把政治問題作為最後討論事項。

以下是柯文哲受訪的問答節選。

你是否會與郭台銘或侯友宜結盟以對抗賴清德？

其實不是政治人物在領導潮流，政治人物常常是被潮流推著走。當然現在最強的是賴清德，其他三個（候選人）加起來其實遠遠超過賴清德，所以要看老百姓認為這三個人要合作，還是不管。現在距離選舉還有四個月，所以這大概是未來四個月台灣政治最熱門的題目: 其他三個到底會怎麼做?

你的優先議題是什麼？贏得大選或不讓民進黨勝選？

我相信這一刻，台灣人民的內心都在思考一個問題: 如果賴清德當選，到底台灣會發生什麼事？如果這個憂慮大到一定程度，他們就會要求其他三個候選人合作來防止這件事情發生。

另外，關於台獨問題，我發現民進黨只是嘴巴說一說 。如果我們真的要跟中國對抗，應該在國防上要做準備。可是民進黨又怕影響它的選票，所以把兵役也縮短到四個月，全民國防也沒有準備。隨便講個例子，如果現在發生空襲警報，到底要躲在哪裡? 我當台北市長的時候發現，民進黨對戰爭毫無準備，他們嘴巴上講台獨卻沒有做任何準備，他們只是在騙選票。

你對兩岸關係的立場是偏向現狀（事實獨立），或偏向與中國大陸更多接觸？

在現階段，維持現狀是不得已的選擇，因為美國不會讓台灣跟大陸統一，大陸也不會讓台灣獨立。在這個階段談統獨是沒有意義的，因為不管是統一或獨立在現階段都不可能完成。所以我們不可能為了一個錯的事情讓國家陷入沒有必要的爭執，維持現狀就是現在台灣最大的共識。所以我一直很反對為了一個現階段不可能實現的東西，讓國家其他重要事情都不做，每天都在做無意義的爭吵。

你認為習近平對台灣真正的意圖是什麼？

我相信，中國內部的問題就有一大堆。我不認為台灣會排在它的優先議程(priority)的前面。所以只要我們不要做太多的對抗，對習近平來講，中國失業率、經濟泡沫化是很大的問題。我們不要「強出頭」，讓我們自己變成敵人的第一個目標。中國在現階段有很嚴重的經濟問題，這當然也一定程度消耗掉中國對外擴張的力量。

你將如何推動國防改革，是否同意目前台灣國防預算將創新高的做法？

國防預算還是要增加，因為和平還是要有代價。我們不喜歡民進黨的就是，它每天說著對抗中國，抗中反中，但我們看不到它有做什麼準備。所以第一點，國防預算增加到GDP的3%，我是同意的，但我反對的是他們把錢亂用。因為就台灣的海島防禦而言，在順序上應該是網絡安全(cyber security)、空軍、海軍，最後才是陸軍，預算應該要按照這樣的順序分配。我想不懂為什麼台灣要買M1戰車，這種戰車根本超過台灣很多橋梁的負荷。所以國防預算要增加，但分配預算要合理。

--聯合報導 John Liu、Samson Ellis.

(增加最後一個問答內容)

More stories like this are available on bloomberg.com

©2023 Bloomberg L.P.