雅虎香港財經 Facebook推加密貨幣的盲點
Facebook (NASDAQ:FB) 宣布明年推出加密貨幣，並已取得12間公司的支持，包括Visa，Mastercard，Paypal，Uber等，事在必行。商界反應正面，怎知道唱好都來不及，反對聲浪就開始從四方八面湧現。究竟Facebook的加密貨幣是否如批評者所言，會瓦解全球金融體制？各國中央銀行的取態又會如何？
其實，Facebook推出這項計劃的過程，正好反映了Facebook管理層一貫的盲點：就是凡事都要「唯我獨尊」。
Facebook推出加密貨幣的商業考慮
支付平台是龐大的商機，一如當年信用卡推出，改變了人們付費的習慣，創造了一個全新的賺錢行業。Facebook (加旗下WhatsApp及Instagram) 是全球最多用戶的社交平台，用戶數目達26億人。既然客戶已在手上，想以此在支付平台這塊「肥豬肉」分一份，非常正常。再進一步，為了令客戶離不開Facebook的生態系統，自然會想到推出自己的貨幣。
由於其他區塊鏈加密貨幣如Bitcoin已推出一段時間，給予Facebook可參考的實際經驗。為了保持幣值穩定，Facebook 的加密貨幣Libra將與英鎊、美元、日元、歐元等一籃子法定貨幣掛鈎，不會像Bitcoin般，不久前才5000美元不到，最近乘著Libra炒熱話題，直飆至11,300美元。
從用戶的角度，Libra等同金錢，用戶把Libra放在Facebook特設的Calibra錢包，隨時可以在Facebook，WhatsApp和IG介面，利用Paypal或信用卡付費，聽起來的確很方便。對Facebook來說，這潛在的商業利益更加不得了；除了手續費的收入外，Facebook現時是大小電商廣泛利用的廣告平台，將來消費者不但「一鍵付費」，商戶還可以用Libra進行各種促銷活動，這帶來的商業價值何其高。
Libra的反對聲音在說甚麼
Facebook Libra細節公布才數小時，美國眾議院的資深議員兼財務小組主席Maxine Waters就發聲明，要求Facebook在未取得國會及監管機構同意前，計劃不應進行。英倫銀行一哥Mark Carney態度婉轉很多，他表示歡迎Libra推出，但亦講到明貨幣須要受監管機構管制。
儘管Facebook暗示已就Libra咨詢過某些中央銀行及監管機構，明顯地，計劃並未取得大眾共息。問題是Facebook「個底花哂」，之前的Cambridge Analytica事件風波未平，其後屢次被踢爆洩露用戶私人資料，誠信大受質疑。反對Libra者的立論，主要針對Facebook在保障客戶私隱的能力不足；再者，用戶除了怕被Hack，還要擔心Facebook將會如何「賣」自己的資料；最後，萬一Libra貨幣出現問題，各政府是否要「包底」，處理民眾的損失？
其實最嚴重的問題，是Facebook一貫傲慢的態度，視政府和監管機構如無物。今次推加密貨幣，從傳媒跨界進攻金融業，亦一樣以「我話得就得」的風格辦事，搞到Facebook COO Sheryl Sandberg要不斷出來對外打圓場，光看就已經夠累。
Facebook忘了一件事：地球不是圍著它轉
Facebook Libra這計劃本身的概念是紥實的，亦合乎商業原則，在金融科技不停向前推進的當下，是關鍵的商機。如果有適當的監管和消費者保障，可推動FinTech的正面發展，而不是破壞全球金融體系。
Facebook實在須要糾正自己的盲點，了解地球並非繞着Facebook運轉。管理層處事若能更宏觀，尊重所有主要持份者，並誠心維護用戶的權益，才有望成為名留青史的劃時代科技企業。
More reading
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。Wendy So沒持有以上提及的股票。Facebook 前市場發展部董事及行政總裁 Mark Zuckerberg胞姊， Randi Zuckerberg 是 The Motley Fool 董事會成員。
The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2019
