對與錯？賣不掉的奢侈品 拿去燒掉也不打折賣給你﹗

隨著國民收入增加，愈來愈多人能買得起名牌包包、名牌衣服，奢侈品更可說是身份和社會地位的象徵。不過，大家有沒有想過，賣不掉的奢侈品會被火燒毁？你又贊成這樣的做法嗎？ 據外國媒體報道，英國奢侈品品牌巴寶莉Burberry去年便燒掉總值超過2800萬英鎊，折合約人民幣2.5億元的庫存商品。而在過去五年，巴寶莉燒掉的庫存商品總值更超過9000萬英鎊，即大約8億元人民幣。一系列數據令市場驚呆，大部分人也不滿其浪費的做法，指「既然賣不掉，為什麼不能讓別人也穿穿？」、「世界上成千上萬窮人沒衣服穿，它竟要燒掉了也不損贈﹗」 對此，巴寶莉內部人士指，有關做法是為了保護知識產權和品牌價值，不願意讓產品以低價銷售到「灰色市場」。有評論也站在品牌立場看，指出奢侈品的價值在於品牌本身，若潛在客戶看到一個下等人穿了那件品牌衣服，那件衣服必定會賣不出去了。除了浪費，環保團體也走出來指摘焚燒奢侈品會產生大量有毒氣體，對大氣層造成嚴重傷害。事實上，這種燒掉庫存的做法在時尚業界是很常見的，H&M於2013年至今，共燒掉60噸的衣物。而旗下擁有卡地亞和萬寶龍等品牌的曆峰集團由2016至今，共銷毀了價值近5億英鎊的手錶。至於Vivienne Westwood和Paul Smith雖然沒有透露會以哪種方法處理庫存，但堅決不會打折及捐贈，反映出行業處理手法也非常一致。至於對與錯，則見仁見智了﹗