廣告
香港股市 將在 1 小時 48 分鐘 開市
  • 恒指

    19,220.62
    -415.60 (-2.12%)
     
  • 國指

    6,820.97
    -144.02 (-2.07%)
     
  • 上證綜指

    3,157.97
    -13.18 (-0.42%)
     
  • 道指

    39,872.99
    +66.22 (+0.17%)
     
  • 標普 500

    5,321.41
    +13.28 (+0.25%)
     
  • 納指

    16,832.62
    +37.75 (+0.22%)
     
  • Vix指數

    11.86
    -0.29 (-2.39%)
     
  • 富時100

    8,416.45
    -7.75 (-0.09%)
     
  • 紐約期油

    79.06
    -0.20 (-0.25%)
     
  • 金價

    2,425.50
    -0.40 (-0.02%)
     
  • 美元

    7.8040
    -0.0001 (-0.00%)
     
  • 人民幣

    0.9269
    0.0000 (0.00%)
     
  • 日圓

    0.0497
    -0.0000 (-0.02%)
     
  • 歐元

    8.4736
    +0.0034 (+0.04%)
     
  • Bitcoin

    70,284.39
    -1,130.98 (-1.58%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,528.36
    +39.82 (+2.68%)
     

中國要刺激消費 經濟學家熱議直接發錢

【彭博】-- 中國決策者把促進消費作為2023年的頭等大事,但信誓旦旦之外,對於具體採取什麼措施來實現這個目標,卻語焉不詳。

與美國等其他國家不同,中國在回避發放支票和給予消費者補貼,來刺激經濟在疫後復甦的做法。中國政府的支持主要集中在幫助企業應對經濟衰退和保護就業崗位,擔心直接發錢可能導致福利依賴和生產率下降。

到目前為止,關於今年可能採取政策措施的唯一線索,來自12月份召開的中央經濟工作會議,高層把住房改善、新能源汽車和養老服務列為鼓勵消費的領域。他們還承諾「多渠道」增加居民收入,但沒有詳細說明。

幾位與政府有關聯的經濟學家—有些是高級領導人的顧問,也就如何最好地刺激支出提出了自己的建議。畢竟過去三年嚴格的防疫行動,讓消費者信心備受摧折。

有些人支出,消費者只有在清楚自己的工作和收入安全無憂的情況下,才會放心花錢。其他人則表示,在信心無法迅速提振的情況下,派發現金是提振消費的最直接、最有效方式。

支持企業

上海財經大學校長劉元春就指出,雖然直接給居民發放現金和消費券在短期內可以刺激消費,但其間接影響可能對經濟不利。

他在12月的文章中寫道,消費券可能會產生消費替代效應,也就是說消費券不能購買的商品需求會下降,從而削弱對總支出的拉動作用。他指出,美國和歐洲發現金也導致很多工人辭職,靠救濟過日子,從而拖累經濟成長。

他指出,政府支持要面向企業,並要加大力度支持陷入困境的房地產市場,因為這個行業對經濟的影響超大。

廣告

創造就業

財政部財政科學研究所原所長賈康認為,提振消費歸根結底還得依靠創造就業,而創造就業又取決於有效投資。

他上周在鳳凰財經峰會上表示,不能簡單地就消費論消費,要著眼於「把蛋糕做大」,必須從有效投資切入,帶動就業和收入增加;還要完善社會保障體系,解決老百姓的後顧之憂,降低儲蓄傾向。

他說,政府應該採取針對性措施來支持最弱勢群體的就業,特別是年輕人的就業。

直接發錢

如是金融研究院院長管清友認為,在改善社會保障網和收入分配改革等長期措施到位之前,作為臨時手段直接給中低收入群體發錢,是有好處的。

他在鳳凰財經峰會上說,許多經濟學家認為只要消費者有明確預期自己的收入有保障,感覺將來會改善,就自然而然地會花錢;但現在的問題是預期悲觀,消費者沒有信心,在這種情況下直接發錢這種刺激手段就很有必要了。

他建議政府直接給中低收入群體發錢,每個月都發,持續三到五年。

消費券

北京大學國家發展研究院院長姚洋也支持直接給予消費者援助。

他說,對企業的支持,例如減稅以保住就業,今年應該繼續;但抑制中國經濟成長的瓶頸在需求端。他在前述峰會上表示,政府要拿出一些錢給老百姓直接發消費券,並且不指定用途。

他說,這些措施必須是切實的,要傳達出後面還有更大動作的信息,以增強消費者信心,並提高企業的生產意願。

原文標題China’s Pledge to Lift Consumption Fuels Debate on Cash Handouts

(新增更多經濟學家評論)

More stories like this are available on bloomberg.com

©2023 Bloomberg L.P.