哈佛學者籲美息降至-3% 但儲局官員不傾向負利率
聖路易斯儲行行長James Bullard在周一接受Yahoo財經訪問時說,負利率並不是解決由冠狀病毒所引發的美國經濟危機的有效方法,儘管市場打賭明年利率會跌至零以下。
Bullard說,美國的短期融資市場與日本和歐洲的不同,他認為在美國實施負利率,後果是「未可預料的」。
「我認為我們可以使用其他工具去處理這種情況,」Bullard說。
Bullard指出,日本銀行和歐洲央行的負利率政策「目前還不清楚是否成功。」
3月,聯儲局將利率降至接近零,並承諾實施量化寬鬆政策,按「實際需要」購買資產。
在4月29日舉行的最新一次央行政策制定會議上,聯儲局將利率維持在0%至0.25%的目標範圍內。
但是上周聯邦基金期貨已就聯儲局於2021年初將利率降至負數進行定價。哈佛大學經濟學教授Ken Rogoff於5月4日發表了一篇文章,提倡聯儲局將利率降至-3%。
但是聯儲局主席鮑威爾對負利率的想法一直反應冷淡,他於去年11月向國會說,負利率「肯定是不合適的」。
「屈服於市場壓力的習慣」
「聯儲局觀察者」(Fed watchers)並不相信所有事情都是一成不變的。Capital Economics首席北美經濟學家Paul Ashworth於5月11日寫道,「聯儲局近年養成了屈服於市場壓力的習慣,」他補充說,儘管聯儲局不太可能實施負利率,但「我們對完全消除這種可能性抱持謹慎的態度。」
摩根士丹利於5月8日寫道,實施負利率的一個障礙將是目前還未有定案的聯儲局內部框架審查結果。聯儲局正處於貨幣政策檢討的中途,容許各持份者就央行如何徵調各主要政策工具(例如前瞻性指引或通脹目標)提出建議,Rogoff亦有參與其中。
但是美國達拉斯儲行行長Robert Kaplan在5月6日告訴Yahoo財經說,聯儲局「暫時取消了這項檢討」,並承諾稍後再做。
因此,摩根士丹利認為聯儲局不太可能在6月初舉行的議息會議就檢討作出總結,「從而減低了出現負利率的風險。」
聯儲局下一次議息會議將於6月9日至10日舉行。
撰文:Brian Cheung
內容譯自Yahoo財經