MIT:美國要壓下中國 晶片法外還要其他
美國政府530 億美元的晶片與科學法案被視為讓美國保持世界技術強國優勢的重要一步。 但根據麻省理工學院最新的一份新報告,法案的相關投資額並不足以阻止像中國這樣的競爭對手去超越美國。
美股外幣即時報價 多國新聞任睇
「如果我們沒有競爭優勢,那麼美國公司將會失去合約、競標,還有其他想要的東西,美國公司就不能變得更強大,美國也難以更繁榮。」麻省理工學院未來技術研究項目主任兼研究負責人Neil Thompson在Yahoo財經上說。
美國國會在去年7 月通過了晶片法案,即為美國的半導體生產商提供優惠。美國商務部即將宣佈公司如何從中申請資金,而這項目是希望可以將更多的半導體製造業帶回美國,並利用優惠去鼓勵公司研究尖端技術,使美國公司在國際上具有優勢 競爭對手。
不過,Thompson表示,雖然晶片法案對美國競爭力肯定有幫助,但它並沒有解決損害美國競爭力的一些其他元素。
「電腦科學是......除了要擁有那些硬件,還需要有好的演算法,那些晶片才會有用。」Thompson說。「這裡我們要有最好的人,才能令美國公司和美國的大學有更好的產出。因此我們要有更廣濶的方法去確保我們在所有東西的最前沿,而不僅僅有最先進的晶片。」
根據麻省理工學院的研究,在2019 年一個面向大學、國家實驗室和聯邦機構在內的 120 個美國組織的調查發現,79% 的受訪者認為中國正在以比美國更快的速度提升其競爭力。
美國商務部長Gina Raimondo表示,政府希望利用晶片法案的資金在美國建立兩個晶片製造中心,為的是確保美國能夠研究和開發自己的半導體。
眾所周知,美國曾經是晶片製造範疇的領導者,但它所生產的半導體目前只佔全世界的12%。 晶片法案或可扭轉這一局面,將更多的製造能力帶回美國。
政府還採取措施限制中國獲得美國高端技術,制定了一份中國公司名單禁止美國公司向它們售賣產品,因為擔心被利用作軍事用途。
但根據Thompson的說法,美國需要做的不僅僅是製造晶片以及限制向中國出口,還需要確保國家具備開發新型演算法所需的能力,以提高企業整體的效率。
那麼他會建議如何利用晶片法案作基礎,去做進一步發展呢? 他說,解決方案的一部份是確保美國有足夠的移民來幫助填補科技行業的重要職位。
“我們需要教出最優秀的大學生,我們需要為他們提供留在美國的方法,」Thompson說。 「由於限制較多,這是我們目前做得不太好的範疇。因此,這也是為甚麼晶片法案雖然很好,但如果我們想走在電腦科技的最前沿,它還未足夠。」
Thompson說,如果政府和美國企業合作得更好,美國應該能夠保持在科技行業的領先地位。 否則,中國很可能會後來居上,無論是企業還是軍隊也將取代美國成為國際舞台上的大佬。