內地推出一系列措施救市,刺激港股回升。減息後的首星期,本港樓市原本沒有太大反應,但到了第二周,一手新盤開始熱銷,市場開始有人形容樓市擺脫了陰霾。地產建設商會執委會主席梁志堅更認為,本港樓市已見底,預期將會慢慢反彈,新盤價格亦止跌回升。 減息後的第一週,本港樓市並未見顯著反應,反映該周市況的中原城市領先指數報135.8,按周下跌0.97%,更創下逾八年的新低,回到了2016年8月底水平,也使今年以來的樓價累計下跌7.71%。這意味著二手市場的買賣氣氛,進入減息周期後,並未使業主心態顯得強硬,目前賣家多數選擇減價出售。 市場焦點都落在了一手新盤市場。其後內地降準及下調7天期逆回購利率,也引導銀行將「存量房貸利率」平均降低0.5厘,本港股市率先反彈,扭轉之前的悲觀情緒,市場氣氛達到高位,恒指錄得過千點升幅,成交額數千億元,創下歷史新高,發展商自然借著利好消息迅速推出項目。 繼英皇的跑馬地「ONE JARDINE'S LOOKOUT」和新地元朗站的「The YOHO Hub II」以低價熱賣後,新地啟德站的「天璽‧天」首日有多少賣多少;就算是交通不便的元朗「尚柏」,在100元印花稅也有選擇的吸引下,亦售出94個單位,接近售罄首輪貨源的98個單位。 但需留意幾點,除了發水票因素會推高銷售外,早前幾個熱銷的新盤依然以劈價推售。麗新的「尚柏」兩張價單共98伙,預計套現約2.9億元,但該地皮的地價已達2.098億元,尚未計入任何建築成本,發展商大有可能以蝕讓價推售項目。 之前提到需關注新地「天璽‧天」未來的定價策略。由於「天璽‧天」的定價接近地價成本,次輪銷售雖然提高了均價,但發展商表示原價加推。首輪套現15.6億元,次輪推出120伙,折扣後共獲得8.8億元。這樣兩輪共售出22%單位的「天璽‧天」,將共套現約24億元,尚未達到地價成本251.61億元的10%。 目前新盤在銷售量上有不錯成績,市場對新盤定價的承受底線也初步浮現,但目前出售的多為減價盤,發展商暫未有條件加價,樓市可能短時間站穩,但未能確定能否進一步上升,可能還要觀望一段時間,尤其是內地的救市措施持續多久,真正有多少資金流入本地市場,仍需多加注意。 未來幾天的《施政報告》會否配合中央,再推出強力措施救市。此外,關注發展商會否像二月全面撤辣一樣急於求量而劈價推盤?
香港跟隨美國減息後的首個周末,二手成交依然疲弱,但接下來的第二周,兩個新盤的開售卻打破了這一狀況,因為售樓處出現了久違的萬人空巷景象。英皇國際在跑馬地的「ONE JARDINE'S LOOKOUT」及新地在元朗站的「The YOHO Hub II」均吸引大量人潮。市場人士形容樓市迎來小陽春,情況是否真是這樣呢? 首先,我們要認清一點,傳媒拍到售樓處人山人海,未必真正代表樓市大旺。「ONE JARDINE'S LOOKOUT」累計收到大約2,000個認購登記,以首批85個單位計算,超額22倍。若每位買家最多提交兩票,扣除發水因素,意味著約有1,000人希望認購這個樓盤。 之所以出現人山人海,乃因「ONE JARDINE'S LOOKOUT」改變了以往新盤的銷售手法,要求所有準買家同一時間在售樓處集合,抽籤後即場銷售。結果包括親友與地產代理在內,短時間內大量人湧至售樓處,形成了人山人海的效應,成為了推動銷情的「人肉佈景板」。 這種做法與以往新盤在截票後、開售前一天進行抽籤並公布結果不同。因若手持後號的準買家,知道揀樓機率極低,通常選擇不出席;今次手法則逼使所有入票的買家同時到場,某程度上是一種營銷造勢策略。 但撇除以上因素,減息後開售的兩個樓盤,初步銷情亦交出理想表現。跑馬地「ONE JARDINE'S LOOKOUT」以區內七年新低的價格開售,結果85個單位連同招標單位,共售出95個,佔全盤123個單位的77%。 「The YOHO Hub II」共收到4,300個登記,推售第六座120個單位,售價較上一期低28%。雖然首日未能完全售罄,但累計售出114個單位,佔首批貨源的約95%。 實際成交顯示,在目前市況下,當價格降至一定水平,市場有一定數量的買家接納。未來樓價能否穩定,需觀察這波購買力消化後的市場承接力,尤其是新地「天璽 ‧ 天」的銷售表現。同時,新地在「天璽 ‧ 天」首輪推出後,價格會如何調整,以及下一個新盤的定價策略,均是重要參考。 今日的情況與二月時全面撤辣也有相似之處。雖然減息如同撤辣般有利樓市回穩,但面對十萬伙供應壓力,當中超過80%為即售現樓及樓花餘貨。發展商需要把握時機清貨套現,若未能減磅至合理水平,能否維持此次降幅推售,是減息成效的真正考驗。 還有一點是,二月全面撤辣時,發展商尚未打起價格戰,但隨著後來的新盤逐個劈價,近年購買新盤的買家由平手變輸錢,乃至最悲觀的負資產,換樓購買力也因而消散,這直接影響後續的購買力。 不過,與二月全面撤辣不同的是,今次美國公布減息後一周,中央政府多個部委大規模放水救市,包括降息降準及資金注入內地股市及樓市,政策與往常的去槓桿完全相反,超出市場預期,刺激本港股市成交額連日創歷史新高。在財富效應與熱錢推動下,能否進一步刺激樓市交投,也是未來樓市發展的重要指標。
美國聯儲局減息,香港銀行是否跟隨減息,被視作本港樓市能否走出谷底的重要因素之一。如今美國真的減息,香港銀行跟隨,但實質上對樓市的影響有多大呢? 今次美國聯儲局宣布減息半厘後,滙豐銀行也緊隨其後下調了最優惠利率0.25厘,使最優惠利率回落至5.625厘,而實際按息由原本的4.125厘回落至3.875厘,置業成本也有所減輕。例如,現時一個45平方米,相當於實用面積484呎的中小型住宅,平均樓價為545萬元。未減息前以4.125厘計算,若買家支付10%首期,其餘90%向銀行借貸,每月供款為24,367元。以家庭入息中位數41,000元計算,供樓負擔比率為59%。 當減息0.25厘後,以按揭利率3.875厘計算,同一貸款額的每月供款會減少至23,642元,供樓負擔相對減輕了3%。若以相同的家庭入息中位數推算,供樓負擔會回落至57%,供樓負擔相對略為輕鬆。 當最優惠利率下調時,受惠的不僅是尚未置業的準業主,連已經供樓的業主的供樓負擔也會減輕,但這並不代表他們會更容易套現,因為他們持有的物業估值早已下降,部分甚至跌至負資產的境地。 當物業已經淪為負資產,業主需要補差價才能離場。因此,即使減息帶來正面影響,業主也只能繼續供樓,這對激活由下而上的換樓活動無太大幫助。聲稱減息能紓緩小市民供樓負擔而帶動成交的說法,若將實際樓價下滑的前題一併考慮,則未必有顯著效用。 減息0.25厘後,市場高呼「供樓比租樓便宜」的時代重臨,但若只計算供樓和租樓開支,似乎我們仍未做到「供平過租」,因為一個484呎的中小型住宅單位現時月租約17,775元,不論減息前月供24,367元或減息後月供23,642元,供樓都比租樓貴5,800至6,500元之間。 不過,減息0.25厘後,息本比例有所逆轉。如果只計算供樓開支中不可取回的利息部分與租值比較,目前大致能做到「供樓比租樓便宜」。以剛才的例子,減息前月供24,367元中,每月有17,147元支付利息,只有7,220元償還本金,利息和本金的比例為七三比。月供需支付17,147元利息,但租樓支出為17,775元,供樓和租樓大致相同。 減息後,息本比例逆轉的效應更加明顯。在供樓支出23,642元中,利息部分約佔68%,即16,102元,餘下32%,即7,540元償還本金。對照租樓支出17,775元,供樓肯定比租樓划算。然而,這裡未計算樓價是否會進一步下跌的因素。如果樓價持續下滑或租金升勢放緩,這將淡化息本比例逆轉的效力。尤其在面對逾十萬伙供應的發展商在減息後推盤的策略和定價,亦成為直接影響樓價波動的因素。