福特及通用汽車在策略上有什麼不同?
福特汽車公司(F)正在劃分其財務資源,並希望在汽油和電動汽車類別中選出贏家,而通用汽車(GM)則將一切都放在電動汽車上。乍一看,通用汽車的賭注看起來更好,但福特的步伐並不像最初看起來的那麼遙遠。
福特的兩個戰略部門
今年早些時候,福特將其業務劃分為兩個獨立且可以說是不平等的部門:負責電動汽車的Model e和負責生產傳統內燃機(ICE)車輛的福特Blue。6月2日,該公司宣佈在俄亥俄州、密歇根州和密蘇里州的製造工廠投資23億美元,以支持電動汽車的生產,包括其突破性的F-150閃電卡車(Lightning truck)、E-Transit電動貨車和一款新型電動商用車。為了與兩個部門的重組保持一致,福特還將投資14億美元用於傳統的內燃機驅動產品,包括新的Mustang coupe和Ranger皮卡。
如果不考慮其他因素,福特的拆分投資看起來有點誤導。看起來這家汽車製造商在舊技術上投入了大量資金,直到你記得它之前在電動汽車生產和電池方面額外投資了114億美元,使福特的平衡遠遠傾斜到電動汽車方面。由於截至3月福特擁有超過410億美元的現金和有價證券,這筆支出似乎並不過分。
儘管如此,行業觀察家對福特兩部門戰略的好處仍然存在分歧。一些人認為,這只是通過逐漸縮小Blue部門同時擴大Model e部門來最終降低ICE產量的一種方式。一旦大多數乘用車實現電氣化,該公司要麼關閉Blue部門,要麼嘗試在重型柴油和燃氣動力領域保持競爭力,同時也要專注於競爭將變得越來越激烈的電動乘用車市場。
堅持兩個部門可能是一個錯誤。福特將其重型半成品業務出售給了福萊納(Freightliner),在重型皮卡領域並沒有明確的領導地位。雖然福特似乎致力於繼續銷售其3/4噸和1噸皮卡的內燃機版本,但通用汽車已宣布計劃製造這些主力車型的電動版本。福特可能最終決定停止生產內燃機汽車,但與此同時,該公司冒著在未來有限的化石燃料產品上浪費資源的風險。
通用汽車拒絕使用化石燃料
通用汽車的手頭現金比福特少,約為260億美元,但它在電動汽車上的投資比其同城競爭對手還要多。通用汽車已承諾到10年中期投入350億美元用於電氣化工作,其中70億美元已用於密歇根電動汽車生產設施。這家汽車製造商表示,到2035年將只生產零排放汽車。鑑於全新汽車的行業交貨時間約為六年,這只是兩個生產週期。通用汽車的一些部門將更快地實現全電動化。旗下品牌Buick在6月1日展示了一款名為Wildcat EV的新型電動概念車,並表示到2030年將只生產電動汽車。
今年1月,通用汽車首席執行官瑪麗巴拉(Mary Barra)表示,該汽車製造商將在2025年之前擁有電池產能和汽車組裝能力,成為電動汽車的領導者。換句話說,通用汽車計劃在短短三年內超越Tesla。這很大膽——更重要的是,它似乎在通用汽車的可實現範圍內。
對任何汽車製造商來說,電動汽車投資似乎都是最好的前進道路。為了滿足即將到來的燃油效率標準,汽車公司必須銷售大部分電動汽車,這些汽車與傳統的內燃機汽車幾乎沒有共同之處。製造兩種截然不同類型的車輛成本高昂;當你使用很少的共同零件並進行不同類型的研究和測試時,你將失去大規模生產汽車的大量成本削減優勢。為了保持成本效益,汽車製造商必須全力以赴。
展望未來,行業觀察家應該比較福特和通用汽車的電動汽車電池成本,並注意各自可以在單個電動汽車平台上構建多少產品。為了在這個新興市場取得成功,汽車製造商需要盡可能保持高效。
作者:Paul Stenquist
更多分析: