雅虎香港財經 渾水專欄｜為被財滙局批評的核數師說句公道話（渾水）
財務滙報局發公開信，深切關注核數師在上市公司預定滙報業績前一個月內辭任個案顯著增加。
美股外幣即時報價 多國新聞任睇
查察部主管賴翠碧指出，今年核數師辭任上市公司的數目由去年的七十一宗，增至今年的一百零七宗，升幅達百分之五十，而當中六成上市公司公告提及與核數師在審計費用未達共識，另有約三成涉及未解決的審計問題。
他們補充，由於新任核數師只能在有限的時間籌備審計報告，以趕及上市實體在限期前公布其經審核的業績，他們擔心審計報告的審計質素或因核數師的辭任而受到影響。
簡單一看，又一個很典型監管機構不懂得市場運作的具體實例。
財滙局這幾年非常活躍，高調出手擦存在感，亦喺香港會計師公會手上奪取了部份權力。
價錢談不攏 分手很合理
現在經濟不好，上市公司不一定好風光賺大錢，疫情之下很多企業受到重創。本處應慳則慳的原則，和核數師在價錢上談不攏很合理，核數費用也不平。
掉轉站喺核數師角度去睇，現在做核數風險很大，萬一出事分分鐘俾人釘牌。如果沒有相對應的回報，哪有專業人士會承擔這樣的風險？何況香港不開關，內地企業也不開關，也遠遠增加了核數的難度。不加價，也不合理吧。
既然各不相讓，在價錢上面有爭執，也是意料之內，市場行為來的。
今年四月，上海因疫情而全面封城，大量會計師及核數師因隔離政策及禁足而無法完成年報及核數報告。結果聯交所開了綠燈，連未核數的management Account都可以預先公布。
這不離譜嗎？如果擔心核數師辭職會影響質素，那麼財滙局為甚麼可以接受Management Account濫竽充數，而袖手旁觀呢？今天你們正義凜然說擔心核數師質素云云，不就更顯得自己道貌岸然假道學嗎？如果當日你都冇出聲苛責，今日憑甚麼？
覆巢之下豈有完卵，過分的疫情措施限制經濟回復。金融業亦難以獨善其身。金管局象徵式搞了一個高峰會，已經珍而重之了。人哋新加坡已經搞咗幾十個。
今年buyside死， sellside死，核數也死，本來生意淡薄已經百上加斤，現在更加被莫名其妙扣帽子，自己人搞自己人。我不是會計師，也看不過眼。
渾水
本欄逢周日刊出
